La SATW attache une grande importance à la qualité scientifique de ses publications. C'est pourquoi chaque publication est soumise à un processus de peer review structuré, basé sur une procédure en double aveugle. Les identités des auteurs et des relecteurs restent mutuellement anonymes. Un catalogue de questions standardisé garantit que l'évaluation s'effectue systématiquement et selon des critères uniformes, notamment en ce qui concerne la traçabilité, la vérifiabilité et l'objectivité.
Trois instances contribuent ensemble à l'assurance qualité : le rédacteur en chef, l'Editorial Board et les reviewers.
Tony Kaiser assume la responsabilité générale des publications scientifiques de la SATW. Il décide de la publication, gère le processus de publication et choisit les reviewers appropriés en collaboration avec l'Editorial Board. Sur sa demande, le Comité directeur élit les membres de l'Editorial Board. En fonction du thème d'une publication, il peut désigner un membre de l'Editorial Board comme suppléant(e).
"Nos publications s'appuient sur des normes scientifiques élevées, associent une expertise solide à des questions pratiques et traitent de sujets complexes de manière compréhensible pour les décideurs politiques, économiques et sociaux."
Tony Kaiser, Rédacteur en chef de la SATWL'Editorial Board assiste le rédacteur en chef dans l'évaluation des publications. Le comité assume les tâches suivantes :
Le département Marketing et communication de la SATW soutient le processus et la coordination avec les reviewers et les auteurs.
| Nom | Affiliation |
| Prof. Jürgen Brugger | EPFL |
| Prof. Christian Franck | EPF Zurich |
| Dr. Rita Hofmann-Sievert | SATW |
| Prof. ém. Ueli Maurer | EPF Zurich |
| Dr. Lars Sommerhäuser | Empa |
L'Editorial Board est régulièrement complété par d'autres spécialistes de l'industrie et d'autres disciplines.
Les reviewers apportent leur expertise technique dans l'évaluation des différentes publications. Ils sont proposés par la rédaction et confirmés par le rédacteur en chef en concertation avec l'Editorial Board. La sélection se fait en fonction du domaine concerné.
Dans le cadre de la procédure en double aveugle, les expert-e-s répondent à un catalogue de questions structuré sur des aspects tels que la traçabilité, la vérifiabilité et l'objectivité.
La SATW remercie chaleureusement tous les reviewers pour leur précieux engagement. Grâce à leur expertise professionnelle et à leur examen minutieux, ils contribuent de manière déterminante à la qualité et à la crédibilité des publications de la SATW. Parmi les reviewers, on trouve des membres des hautes écoles de toute la Suisse ainsi que des représentants d'entreprises privées et de l'administration publique.
